AREsp 2477596 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou adequadamente o recurso especial e apresentou fundamentação suficiente; o agravante não enfrentou o fundamento de que algumas cobranças impugnadas eram juros e impostos, não tarifas, razão pela qual, por deficiência argumentativa, aplicam-se as Súmulas 283 e 284 do STF, obstando-se o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ ANTONIO BUSIGNANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Ônus Da Prova, Tarifas Bancárias, Capitalização De Juros, Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO BUSIGNANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489 do CPC (fundamentação do acórdão)
- 2 distribuição do ônus da prova (art. 373, II, CPC)
- 3 cobrança de tarifas não contratadas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou adequadamente o recurso especial e apresentou fundamentação suficiente; o agravante não enfrentou o fundamento de que algumas cobranças impugnadas eram juros e impostos, não tarifas, razão pela qual, por deficiência argumentativa, aplicam-se as Súmulas 283 e 284 do STF, obstando-se o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de condenar em honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment