AREsp 2930413 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e por não demonstrar, à luz da tese recursal, que a análise não demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula nº 7/STJ).
- Parties
- Agravantes: ELIANA DOS REIS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA DOS REIS e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame fático-probatório
- 3 Insuficiência de alegações genéricas e princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e por não demonstrar, à luz da tese recursal, que a análise não demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula nº 7/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment