AREsp 2926001 - ACORDAO

AREsp 2926001 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em especial não demonstraram de forma contextualizada por que a análise estaria livre do óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência aplicável.

Parties
Agravante: JOSÉ PAIM DE ANDRADE JÚNIOR; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ PAIM DE ANDRADE JÚNIOR

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, do CPC)
  2. 2 aplicação da Súmula nº 7/STJ e necessidade de demonstrar que a análise não depende de reexame fático-probatório
  3. 3 vedação à impugnação parcial em face da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em especial não demonstraram de forma contextualizada por que a análise estaria livre do óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência aplicável.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.