AREsp 3083682 - DECISAO

AREsp 3083682 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (inadequação por matéria constitucional, incidência da Súmula 7/STJ e ausência de cotejo analítico), sendo imprescindível a impugnação específica para admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: AGROPECUÁRIA ÁGUA SANTA LTDA.; Decisã O Agravada: Corte de origem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Cotejo Analítico, Competência Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGROPECUÁRIA ÁGUA SANTA LTDA.

Agravante

Corte de origem

Decisã O Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de prova
  3. 3 inadequação do recurso especial para tratar de ofensa constitucional direta (art. 102, III, CF)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (inadequação por matéria constitucional, incidência da Súmula 7/STJ e ausência de cotejo analítico), sendo imprescindível a impugnação específica para admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.