AREsp 3098271 - ACORDAO
Constatado que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos dos capítulos I, II e IV da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, justificando o não provimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula Nº 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 incidência da Súmula nº 182/STJ
Ratio Decidendi
Constatado que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos dos capítulos I, II e IV da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, justificando o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment