AREsp 3164379 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada que invocaram a Súmula n. 7/STJ e a Súmula n. 284/STF; majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ por requerer reexame fático-probatório
- 3 incidência da Súmula 284/STF por apresentação de razões recursais dissociadas
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada que invocaram a Súmula n. 7/STJ e a Súmula n. 284/STF; majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% (dez por cento), caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e o disposto no § 3º do artigo 98 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment