AREsp 3222172 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões recursais foram genéricas e não apontaram, de forma individualizada e específica, o desacerto dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (inclusive quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), não atendendo aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do RI/STJ e ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: MECÂNICA INDUSTRIAL CAXIAS EIRELI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MECÂNICA INDUSTRIAL CAXIAS EIRELI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Interpretação e alcance do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões recursais foram genéricas e não apontaram, de forma individualizada e específica, o desacerto dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (inclusive quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), não atendendo aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do RI/STJ e ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment