AREsp 3149544 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada o fundamento da Súmula 83/STJ e não utilizaram o agravo interno na origem quanto ao capítulo submetido à sistemática dos recursos repetitivos, além de a publicação da decisão ter sido suficiente para ciência do Ministério Público estadual.
- Parties
- Agravante: CARLOS TIAGO MENDES; Agravante: ODIL PEREIRA; Decisão Agravada (ministro Presidente): HERMAN BENJAMIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade, Recursos Repetitivos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno (art. 1.030, § 2º, Cpc), Intimação Do Ministério Público Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS TIAGO MENDES
Agravante
ODIL PEREIRA
Agravante
HERMAN BENJAMIN
Decisão Agravada (ministro Presidente)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 necessidade de agravo interno na origem para capítulo fundado em recursos repetitivos
- 2 ausência de impugnação específica ao fundamento da Súmula 83/STJ e incidência da Súmula 182/STJ
- 3 dispensa de intimação específica do Ministério Público estadual quando determinada a publicação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada o fundamento da Súmula 83/STJ e não utilizaram o agravo interno na origem quanto ao capítulo submetido à sistemática dos recursos repetitivos, além de a publicação da decisão ter sido suficiente para ciência do Ministério Público estadual.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment