REsp 2275359 - DECISAO
Concedeu-se provimento ao agravo interno porque o agravante impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, de modo que não se aplicava a Súmula n. 182/STJ, sendo necessária a reconsideração da decisão monocrática para possibilitar a análise do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCIO JUST
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática
- Outcome
- Provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão que aplicou a Súmula n. 182/STJ
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Justiça Gratuita, Deserção, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO JUST
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
Concedeu-se provimento ao agravo interno porque o agravante impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, de modo que não se aplicava a Súmula n. 182/STJ, sendo necessária a reconsideração da decisão monocrática para possibilitar a análise do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão que aplicou a Súmula n. 182/STJ
Orders
- Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 168-169.
- Após a publicação, voltem os autos conclusos para análise do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment