AREsp 1859421 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou, mediante cotejo analítico, existência de acórdão fracionário do STJ com similitude fática e jurídica e decisão divergente, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: União; Agravadas/recorridas: Autoras / Impetrantes (ex-combatentes e dependente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 53 Do ADCT, Assistência Médico Hospitalar, FUSEX, Ex Combatentes, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante/recorrente
Autoras / Impetrantes (ex-combatentes e dependente)
Agravadas/recorridas
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de Recurso Especial quando exige-se análise de matéria constitucional
- 2 direito de ex-combatentes à assistência médico-hospitalar e inclusão no FUSEX
- 3 requisito de demonstração de divergência jurisprudencial com cotejo analítico
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou, mediante cotejo analítico, existência de acórdão fracionário do STJ com similitude fática e jurídica e decisão divergente, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment