AREsp 2650583 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial quanto à preliminar de afronta ao art. 1.022 do CPC e, nessa parte, negou-se provimento, por entender que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional e que a pretensão de modificação dos cálculos exigiria reexame de matéria probatória, vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial apenas em relação à preliminar de afronta ao art. 1.022 do CPC, e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Coisa Julgada, Cálculo De Precatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 ofensa aos arts. 505 e 507 do CPC/2015
- 3 aplicação do Tema 810 do STF e da Emenda Constitucional nº 113/2021
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial quanto à preliminar de afronta ao art. 1.022 do CPC e, nessa parte, negou-se provimento, por entender que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional e que a pretensão de modificação dos cálculos exigiria reexame de matéria probatória, vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial apenas em relação à preliminar de afronta ao art. 1.022 do CPC, e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment