AREsp 2720911 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou dispositivos federais violados e apresentou apenas questões constitucionais, matéria que compete ao STF, de modo que incumbe ao STJ indeferir o conhecimento do Recurso Especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CAUA DA SILVA PADILHA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAUA DA SILVA PADILHA e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por ausência de indicação de dispositivos legais federais
- 2 inadequação da via especial para discutir matéria constitucional (competência do STF)
- 3 majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou dispositivos federais violados e apresentou apenas questões constitucionais, matéria que compete ao STF, de modo que incumbe ao STJ indeferir o conhecimento do Recurso Especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment