AREsp 2716622 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não rebateu de forma específica e detalhada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, e porque a apreciação pretendida implica reexame de prova, incidindo a Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE CICERO DE SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ (reexame De Prova), Impugnação Específica No Agravo (art. 1.021, §1º, Cpc), Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CICERO DE SOUZA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (proibição de reexame de prova em recurso especial)
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por revolvimento de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não rebateu de forma específica e detalhada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, e porque a apreciação pretendida implica reexame de prova, incidindo a Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment