AREsp 2761259 - DECISAO

AREsp 2761259 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque o Recurso Especial não foi admitido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados (aplicação da Súmula 284/STF), de modo que não se pode examinar o mérito nem suprir omissão por embargos.

Parties
Embargante: WEBERSON ALVES DE SOUZA; Embargante: BEATRIZ APARECIDA AGDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão, Embargos De Declaração, Efeito Translativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WEBERSON ALVES DE SOUZA

Embargante

BEATRIZ APARECIDA AGDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se o Recurso Especial indicou especificamente os dispositivos de lei federal supostamente violados
  2. 2 Se cabem embargos de declaração para suprir omissão quando o recurso não ultrapassou juízo de admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 284/STF à indicação genérica de lei federal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque o Recurso Especial não foi admitido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados (aplicação da Súmula 284/STF), de modo que não se pode examinar o mérito nem suprir omissão por embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)