AREsp 2796801 - DECISAO

AREsp 2796801 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou com precisão dispositivos legais federais violados, limitando-se a apontar normas de âmbito local; aplica-se por analogia a Súmula 280/STF, sendo incabível o exame do Recurso Especial para ofensa a lei estadual ou municipal; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, conforme art.85, §11, CPC.

Parties
Recorrente: VIA VAREJO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Por Analogia Da Súmula 280/stf, Honorários Advocatícios (art.85, §11, Cpc), Regimento Interno Do STJ (art.21 E, V)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VIA VAREJO S/A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 cabimento de Recurso Especial para discutir norma estadual ou municipal
  2. 2 obrigatoriedade de indicação de dispositivos legais federais no Recurso Especial
  3. 3 incidência analógica da Súmula 280/STF em razão da vedação de exame de direito local pelo Recurso Especial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou com precisão dispositivos legais federais violados, limitando-se a apontar normas de âmbito local; aplica-se por analogia a Súmula 280/STF, sendo incabível o exame do Recurso Especial para ofensa a lei estadual ou municipal; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, conforme art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso (art.21-E, V, Regimento Interno do STJ).
  • Majoração dos honorários advocatícios para 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.