AREsp 2888771 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o agravante não especificou os incisos do art. 1.022 do CPC nem indicou comando normativo suficiente relativo ao art. 6º da Lei 12.016/2009, não houve prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, o que autoriza, com amparo no art. 21-E, V do RISTJ, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Prova Pré Constituída Do Direito Líquido E Certo, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc), Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Divergência Jurisprudencial (arts. 1.029 §1º CPC E 255 §1º Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SALVADOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional
- 2 ausência de prova pré-constituída do direito líquido e certo nos termos dos arts. 6º e 10º da Lei 12.016/2009
- 3 indicação genérica de dispositivo legal sem comando normativo suficiente para embasar recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o agravante não especificou os incisos do art. 1.022 do CPC nem indicou comando normativo suficiente relativo ao art. 6º da Lei 12.016/2009, não houve prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, o que autoriza, com amparo no art. 21-E, V do RISTJ, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment