AREsp 3042797 - DECISAO
Como a recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais e trouxe apenas alegação de violação constitucional, o STJ não pode conhecer do Recurso Especial, por se tratar de matéria própria do recurso extraordinário ao STF (art. 102, III, CF), razão pela qual não conheço do agravo; determino, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis, e certifico a não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: JOSE LUIZ ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Prequestionamento, Majoração De Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ ROCHA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por alegação exclusiva de violação constitucional
- 2 competência do Supremo Tribunal Federal para apreciação de matéria constitucional (art. 102, III, CF)
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Como a recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais e trouxe apenas alegação de violação constitucional, o STJ não pode conhecer do Recurso Especial, por se tratar de matéria própria do recurso extraordinário ao STF (art. 102, III, CF), razão pela qual não conheço do agravo; determino, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis, e certifico a não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment