AREsp 3023944 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência na sua fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento das matérias apontadas; ademais, questões que exigiriam reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais encontram óbice nas Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: ANDREWS EDUARDO DOMINGOS IMOVEIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Cláusulas Abusivas Em Contrato De Administração De Imóveis, Ônus Da Prova E Inversão Do Ônus, Pacta Sunt Servanda, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREWS EDUARDO DOMINGOS IMOVEIS
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade para figurar no polo passivo (art. 485, VI, CPC)
- 2 validade de cláusulas contratuais (arts. 421 e 422 CC)
- 3 ônus da prova e aplicação do CDC (art. 6º, VIII) versus art. 373, I, CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência na sua fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento das matérias apontadas; ademais, questões que exigiriam reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais encontram óbice nas Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment