AREsp 2695792 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise sobre a existência do elemento subjetivo (dolo ou culpa) demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ), sendo a verificação do dolo matéria a ser apurada na fase de instrução, sem alteração da causa de pedir.
- Parties
- Agravante: CARLOS NADALUTTI FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dolo E Culpa Na Improbidade Administrativa, Art. 17, §10 C Da Lei 8.429/92, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS NADALUTTI FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o magistrado inferir dolo não explicitamente alegado na inicial nos termos do art. 17, §10-C da Lei 8.429/92
- 2 Aplicação da Lei 14.230/2021 aos atos culposos sem condenação transitada em julgado
- 3 Vedação ao reexame de prova em Recurso Especial (Súmula 7) e sua aplicação ao caso concreto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise sobre a existência do elemento subjetivo (dolo ou culpa) demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ), sendo a verificação do dolo matéria a ser apurada na fase de instrução, sem alteração da causa de pedir.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment