AREsp 2219672 - DECISAO
Reconheceu-se omissão apenas quanto à análise da preliminar de inadmissibilidade do agravo de instrumento; entretanto, quanto à necessidade de liquidação, o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente que a apuração dos valores poderia ser feita por cálculos aritméticos nos termos do art. 509, §2º, do CPC, não sendo necessária liquidação, sem prejuízo de realização de perícia contábil pelo juiz ou a requerimento das partes; como a alteração exigiria reexame de matéria fática, aplica-se a Súmula 7, de modo que o recurso especial não merece conhecimento na parte relativa a essa matéria.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (conhecer Em Parte E Negar Provimento Na Parte Conhecida)
- Outcome
- Conheço do agravo, para conhecer em parte do recurso especial e negar provimento na parte conhecida.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Agravo De Instrumento, Necessidade De Liquidação De Sentença Vs Cálculos Aritméticos, Perícia Contábil, Prequestionamento De Dispositivos Do CPC, Incidência Das Súmulas 7, 83 E 283
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (conhecer Em Parte E Negar Provimento Na Parte Conhecida)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo de instrumento contra decisão que extinguiu cumprimento de sentença
- 2 necessidade de liquidação de sentença e realização de perícia contábil
- 3 prequestionamento de dispositivos do CPC
Ratio Decidendi
Reconheceu-se omissão apenas quanto à análise da preliminar de inadmissibilidade do agravo de instrumento; entretanto, quanto à necessidade de liquidação, o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente que a apuração dos valores poderia ser feita por cálculos aritméticos nos termos do art. 509, §2º, do CPC, não sendo necessária liquidação, sem prejuízo de realização de perícia contábil pelo juiz ou a requerimento das partes; como a alteração exigiria reexame de matéria fática, aplica-se a Súmula 7, de modo que o recurso especial não merece conhecimento na parte relativa a essa matéria.
Court Disposition
Conheço do agravo, para conhecer em parte do recurso especial e negar provimento na parte conhecida.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial e negar provimento na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment