AREsp 2830553 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as razões recursais estavam dissociadas do quadro fático e jurídico do acórdão recorrido e porque o agravo interno contra decisão liminar carece de interesse recursal, visto que decisões liminares são precárias e mutáveis e serão necessariamente apreciadas pelo colegiado, tornando inadequado o manejo do agravo interno nessa hipótese.
- Parties
- Agravante: Célia Inês da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade/negação De Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Agravo Interno, Decisão Liminar, Honorários Advocatícios, Omissão No Acórdão (art. 489, §1º, IV, Cpc), Concurso Entre Cessionários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Célia Inês da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade/negação De Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Se é admissível o agravo interno contra decisão liminar proferida pelo relator
- 2 Se as razões do recurso especial estão dissociadas do acórdão recorrido
- 3 Se houve omissão no acórdão quanto à autonomia dos honorários e ao concurso de credores com cessionários
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as razões recursais estavam dissociadas do quadro fático e jurídico do acórdão recorrido e porque o agravo interno contra decisão liminar carece de interesse recursal, visto que decisões liminares são precárias e mutáveis e serão necessariamente apreciadas pelo colegiado, tornando inadequado o manejo do agravo interno nessa hipótese.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment