AREsp 1598668 - DECISAO

AREsp 1598668 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula nº 83/STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, sendo aplicáveis ao caso os entendimentos jurisprudenciais citados.

Parties
Agravante: RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA. - RODOPETRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula Nº 83/stj, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Recursais
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula Nº 83/stj Impugnação Específica Art. 932, Iii, Cpc/2015 Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA. - RODOPETRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula nº 83/STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula nº 83/STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, sendo aplicáveis ao caso os entendimentos jurisprudenciais citados.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Deixo de fixar os honorários recursais (art. 85, § 11, do CPC/2015)
  • Publique-se