AREsp 1892519 - DECISAO

AREsp 1892519 - DECISAO

O agravo não merece ser conhecido porque, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na exigência de dialeticidade recursal, a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu e negou seguimento ao Recurso Especial (incluindo o óbice da Súmula 83/STJ), sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ; assim, com base no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: ANDRÉ LUIS PEREZ DELATORRE; Agravante: VALDEMAR MORAS DELATORRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Processo Civil Recursos Direito Processual Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ LUIS PEREZ DELATORRE

Agravante

VALDEMAR MORAS DELATORRE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 cabimento do agravo contra decisão que nega seguimento a recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não merece ser conhecido porque, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na exigência de dialeticidade recursal, a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu e negou seguimento ao Recurso Especial (incluindo o óbice da Súmula 83/STJ), sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ; assim, com base no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.