AREsp 1720732 - ACORDAO

AREsp 1720732 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, o pedido de redistribuição à Primeira Seção foi precluso por não ter sido suscitada tempestivamente a competência interna diversa.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO BALLIANA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Competência Interna Relativa, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO BALLIANA E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (princípio da dialeticidade)
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 competência interna dos órgãos fracionários do STJ e preclusão quanto à arguição tardia

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, o pedido de redistribuição à Primeira Seção foi precluso por não ter sido suscitada tempestivamente a competência interna diversa.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno