AREsp 1918625 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o meio processual utilizado (agravo de instrumento) é manifestamente inadequado para impugnar a inadmissão de recurso especial (devendo ser interposto agravo previsto no art. 1.042 do CPC), não se aplicando a fungibilidade por inexistir dúvida objetiva e ainda sendo o recurso intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; determina-se, se houver honorários fixados nas instâncias de origem, sua majoração em 15%.
- Parties
- Agravante: EQUATORIAL MARANHAO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Princípio Da Fungibilidade, Intempestividade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL MARANHAO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 recurso cabível para atacar decisão que inadmite recurso especial
- 2 possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade
- 3 contagem do prazo recursal e intempestividade do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o meio processual utilizado (agravo de instrumento) é manifestamente inadequado para impugnar a inadmissão de recurso especial (devendo ser interposto agravo previsto no art. 1.042 do CPC), não se aplicando a fungibilidade por inexistir dúvida objetiva e ainda sendo o recurso intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; determina-se, se houver honorários fixados nas instâncias de origem, sua majoração em 15%.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo interposto.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment