AREsp 1901218 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão da ausência da cadeia completa de procurações e substabelecimentos conferindo poderes ao advogado subscritor, tendo a parte sido intimada para sanar o vício e protocolizado o documento fora do prazo, ocorrendo preclusão temporal; por conseguinte, não houve regularização oportuna do recurso, ensejando sua inadmissão; determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DANIELA AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procurações e substabelecimento
- 2 irregularidade na representação processual
- 3 preclusão temporal pelo protocolo fora do prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão da ausência da cadeia completa de procurações e substabelecimentos conferindo poderes ao advogado subscritor, tendo a parte sido intimada para sanar o vício e protocolizado o documento fora do prazo, ocorrendo preclusão temporal; por conseguinte, não houve regularização oportuna do recurso, ensejando sua inadmissão; determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment