AREsp 1867139 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem e por não apresentar precedentes que refutem a aplicação da Súmula 83/STJ, em observância ao art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ à inadmissibilidade do Recurso Especial
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem e por não apresentar precedentes que refutem a aplicação da Súmula 83/STJ, em observância ao art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment