AREsp 1912783 - DECISAO

AREsp 1912783 - DECISAO

O Relator não conheceu do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, o que constitui falta de requisito de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I do RISTJ e da Súmula 182/STJ, e porque as razões apresentadas foram genéricas e não demonstraram como seria possível a análise das alegadas violações sem revolver o conjunto fático-probatório.

Parties
Agravante: DIRCE PERON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Juízo De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIRCE PERON

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 932, III do CPC/2015 combinado com art. 253, I do RISTJ
  3. 3 incidência das Súmulas 182 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

O Relator não conheceu do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, o que constitui falta de requisito de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I do RISTJ e da Súmula 182/STJ, e porque as razões apresentadas foram genéricas e não demonstraram como seria possível a análise das alegadas violações sem revolver o conjunto fático-probatório.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se