AREsp 1882260 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque as razões do agravo deixaram de impugnar especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em desacordo com o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ, sendo insuficientes argumentos genéricos para demonstrar a não incidência das súmulas invocadas ou a inexistência de fundamentação adequada no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ADRIANO RIBEIRO NASCIMENTO; Agravante: CARLOS EDUARDO DOS SANTOS; Agravante: CESAR ANTONIO MORAIS GONÇALVES; Agravante: GERSON PINHEIRO GUEDES; Agravante: IRLAN MONTIM LOPES; Agravante: BENEDITO DE OLIVEIRA; Agravante: LUIZ ANTONIO GUANDALINI ALVES; Agravante: SILVIO CUSTODIO REZENDE; Agravante: JORGE LUIS DOS SANTOS; Agravante: eVALTER ISAIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Juízo De Admissibilidade, Honorários Advocatícios Recursais, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO RIBEIRO NASCIMENTO
Agravante
CARLOS EDUARDO DOS SANTOS
Agravante
CESAR ANTONIO MORAIS GONÇALVES
Agravante
GERSON PINHEIRO GUEDES
Agravante
IRLAN MONTIM LOPES
Agravante
BENEDITO DE OLIVEIRA
Agravante
LUIZ ANTONIO GUANDALINI ALVES
Agravante
SILVIO CUSTODIO REZENDE
Agravante
JORGE LUIS DOS SANTOS
Agravante
eVALTER ISAIAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 limites do juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo contra inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque as razões do agravo deixaram de impugnar especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em desacordo com o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ, sendo insuficientes argumentos genéricos para demonstrar a não incidência das súmulas invocadas ou a inexistência de fundamentação adequada no acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment