AREsp 1877901 - DECISAO
A decisão fundamenta-se na ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, o que autoriza o não conhecimento do agravo; ademais, mesmo que o óbice fosse superado, o exame da matéria exigiria análise probatória vedada pela Súmula 7/STJ, impedindo o provimento.
- Parties
- Agravante: NATÁLIA ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 544, § 4º, I, Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATÁLIA ALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ para inadmissibilidade do agravo
- 3 Impossibilidade de exame da matéria por demanda de prova em face da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A decisão fundamenta-se na ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, o que autoriza o não conhecimento do agravo; ademais, mesmo que o óbice fosse superado, o exame da matéria exigiria análise probatória vedada pela Súmula 7/STJ, impedindo o provimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment