AREsp 1938556 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação, e por não ter sido comprovado, no ato, feriado local que autorizasse regularização posterior, nos termos dos dispositivos legais citados, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO VEIGA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO VEIGA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo e sua intempestividade
- 2 Aplicação da sistemática de admissibilidade segundo data de publicação da decisão (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 Impossibilidade de regularização posterior por feriado local
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação, e por não ter sido comprovado, no ato, feriado local que autorizasse regularização posterior, nos termos dos dispositivos legais citados, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment