AREsp 1934702 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão da ausência da cadeia completa de procuração e da inércia da parte em sanar o vício após intimação, nos termos da Súmula 115/STJ; aplicaram-se as regras de admissibilidade do CPC correspondentes à data de publicação da decisão impugnada; determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC; a decisão de não conhecimento foi adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC de 1973 ou 2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 maioração de honorários advocatícios em caso de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão da ausência da cadeia completa de procuração e da inércia da parte em sanar o vício após intimação, nos termos da Súmula 115/STJ; aplicaram-se as regras de admissibilidade do CPC correspondentes à data de publicação da decisão impugnada; determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC; a decisão de não conhecimento foi adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment