AREsp 1251750 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (óbices dos verbetes 5 e 7/STJ), limitando-se a alegar prequestionamento; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o Enunciado 2 do Plenário do STJ; assim, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA CECÍLIA FERREIRA PINATTO E OUTRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Enunciado Do Plenário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CECÍLIA FERREIRA PINATTO E OUTRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo previsto no art. 544 do CPC/1973
- 2 necessidade de ataque específico aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 incidência dos verbetes 5 e 7 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (óbices dos verbetes 5 e 7/STJ), limitando-se a alegar prequestionamento; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o Enunciado 2 do Plenário do STJ; assim, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment