AREsp 1892359 - DECISAO
Não conhecer do agravo, porque a parte agravante não impugnou, de modo específico e integral, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula 83/STJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo, porque a parte agravante não impugnou, de modo específico e integral, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula 83/STJ, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment