AREsp 1914917 - DECISAO

AREsp 1914917 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ausência da cadeia completa de procurações que comprove poderes do advogado subscritor, estando a parte inerte após intimação para sanar o vício, o que, nos termos da Súmula 115/STJ, impede o conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC quando havia fixação prévia pelas instâncias de origem.

Parties
Recorrente/agravante: OSMAR GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Representação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OSMAR GONCALVES

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por irregularidade de representação
  3. 3 aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos STJ n.os 02 e 03

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência da cadeia completa de procurações que comprove poderes do advogado subscritor, estando a parte inerte após intimação para sanar o vício, o que, nos termos da Súmula 115/STJ, impede o conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC quando havia fixação prévia pelas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.