AREsp 1858907 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno mediante juízo de reconsideração; conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão (não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC), que faltou prequestionamento quanto ao art. 206, §5º, I, do Código Civil (incidência da Súmula 211/STJ) e que as parcelas vincendas das taxas condominiais podem ser incluídas na execução (consonância com Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: Companhia de Habitação Popular de Curitiba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática Da Presidência E Julgamento Do Agravo Interno, Com Exame Do Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido, mediante juízo de reconsideração, para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Prequestionamento, Taxas Condominiais, Parcelas Vincendas, Súmulas E Óbices De Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Habitação Popular de Curitiba
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática Da Presidência E Julgamento Do Agravo Interno, Com Exame Do Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 conhecimento do agravo interno e exame do mérito
- 3 inclusão de parcelas vincendas na execução de taxas condominiais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno mediante juízo de reconsideração; conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão (não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC), que faltou prequestionamento quanto ao art. 206, §5º, I, do Código Civil (incidência da Súmula 211/STJ) e que as parcelas vincendas das taxas condominiais podem ser incluídas na execução (consonância com Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido, mediante juízo de reconsideração, para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada
- Conheço do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment