AREsp 1914171 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal a quo, razão pela qual se aplica o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, para afastar a Súmula 83/STJ seria necessário indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes aos mencionados na decisão agravada, o que não foi feito.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecer do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ E STF, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inobservância do princípio da dialeticidade
- 2 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência das Súmulas 83/STJ e 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal a quo, razão pela qual se aplica o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, para afastar a Súmula 83/STJ seria necessário indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes aos mencionados na decisão agravada, o que não foi feito.
Court Disposition
não conhecer do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment