AREsp 1925742 - DECISAO

AREsp 1925742 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante limitou-se a impugnação genérica da decisão de inadmissibilidade, não demonstrando o preenchimento do prequestionamento nem atacando especificamente os fundamentos da decisão recorrida, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/15; ademais, a alegação genérica de que a matéria seria puramente de direito não afasta a necessidade de demonstração de que o reexame não demandaria avaliação de prova, sendo, portanto, incabível o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Súmula 182 Do STJ
Processo Civil Recursos Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Prequestionamento Súmula 7 Do STJ Súmula 282 Do STF Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do agravo previsto no art. 1042 do CPC/15
  2. 2 exigência de prequestionamento como requisito de admissibilidade
  3. 3 incidência, por analogia, de enunciados de súmulas (Súmula 282 do STF; Súmula 7 e Súmula 518/182 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante limitou-se a impugnação genérica da decisão de inadmissibilidade, não demonstrando o preenchimento do prequestionamento nem atacando especificamente os fundamentos da decisão recorrida, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/15; ademais, a alegação genérica de que a matéria seria puramente de direito não afasta a necessidade de demonstração de que o reexame não demandaria avaliação de prova, sendo, portanto, incabível o conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.