AREsp 1875788 - DECISAO

AREsp 1875788 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; por fim, não se majoraram os honorários face aos limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.

Parties
Agravante: GENOEFA MEDEIROS PINHEIRO; Agravante: REGINALDO CÉSAR PINHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Agravo, Nos Próprios Autos / Julgamento De Admissibilidade; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Taxas Condominiais, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENOEFA MEDEIROS PINHEIRO

Agravante

REGINALDO CÉSAR PINHEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo, Nos Próprios Autos / Julgamento De Admissibilidade; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; por fim, não se majoraram os honorários face aos limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Intimem-se