AREsp 1942718 - DECISAO

AREsp 1942718 - DECISAO

Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, notadamente não refutou a incidência da Súmula 7/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria predominantemente de direito; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo deve ser não conhecido.

Parties
Agravante: SOCIEDADE BÍBLICA DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SOCIEDADE BÍBLICA DO BRASIL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 princípio da dialeticidade e obrigação de impugnação específica (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, notadamente não refutou a incidência da Súmula 7/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria predominantemente de direito; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo deve ser não conhecido.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.