AREsp 1942718 - DECISAO
Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, notadamente não refutou a incidência da Súmula 7/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria predominantemente de direito; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo deve ser não conhecido.
- Parties
- Agravante: SOCIEDADE BÍBLICA DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE BÍBLICA DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 princípio da dialeticidade e obrigação de impugnação específica (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, notadamente não refutou a incidência da Súmula 7/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria predominantemente de direito; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo deve ser não conhecido.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment