REsp 1963605 - DECISAO

REsp 1963605 - DECISAO

Havendo manifestação na minuta sobre ambos os fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 07/STJ e falta de demonstração de divergência jurisprudencial) com a mesma verticalidade adotada pelo Tribunal de Justiça de origem, a presidência equivocou-se ao obstar o regular seguimento do feito; assim, a decisão agravada é reconsiderada, conhece-se do agravo interno e determina-se a reautuação do feito em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Outcome
Decisão agravada reconsiderada; agravo interno provido; determinado o prosseguimento com reautuação do feito em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 07/stj, Divergência Jurisprudencial, Juízo De Retratação, Reautuação Do Feito Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação

  1. 1 inadmissibilidade por aplicação da Súmula 07/STJ
  2. 2 inadmissibilidade por falta de demonstração da divergência jurisprudencial
  3. 3 regularidade do agravo interno

Ratio Decidendi

Havendo manifestação na minuta sobre ambos os fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 07/STJ e falta de demonstração de divergência jurisprudencial) com a mesma verticalidade adotada pelo Tribunal de Justiça de origem, a presidência equivocou-se ao obstar o regular seguimento do feito; assim, a decisão agravada é reconsiderada, conhece-se do agravo interno e determina-se a reautuação do feito em recurso especial.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada; agravo interno provido; determinado o prosseguimento com reautuação do feito em recurso especial.

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada.
  • Provejo o agravo interno.