AREsp 1961322 - DECISAO
O relator não conheceu do agravo em razão de a decisão agravada ter sido publicada na vigência do novo Código de Processo Civil, o que inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade por inexistirem dúvidas objetivas quanto ao recurso cabível, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO PINHEIRO DE VASCONCELOS GLADULICH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade, Novo CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO PINHEIRO DE VASCONCELOS GLADULICH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento em recursos repetitivos
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 incidência do princípio da fungibilidade diante da vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do agravo em razão de a decisão agravada ter sido publicada na vigência do novo Código de Processo Civil, o que inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade por inexistirem dúvidas objetivas quanto ao recurso cabível, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment