AREsp 1957245 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois a parte recorrente foi intimada em 21/05/2020 e interpôs o recurso somente em 20/06/2020, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; não sendo possível a regularização posterior pela ausência de comprovação de feriado local; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: HIDROPLAN CONSTRUCAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Regime De Transição Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIDROPLAN CONSTRUCAO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois a parte recorrente foi intimada em 21/05/2020 e interpôs o recurso somente em 20/06/2020, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; não sendo possível a regularização posterior pela ausência de comprovação de feriado local; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment