AREsp 1824130 - DECISAO

AREsp 1824130 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conformando-se assim ao disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973) e à jurisprudência do STJ sobre a exigência de impugnação específica.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
AGRAVO NÃO CONHECIDO
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmula 83/stj Art. 932, Inciso Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 incidência do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conformando-se assim ao disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973) e à jurisprudência do STJ sobre a exigência de impugnação específica.

Court Disposition

AGRAVO NÃO CONHECIDO

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.