AREsp 1959158 - DECISAO

AREsp 1959158 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a incidência da Súmula 83/STJ, tornando o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Não Conhecimento Do Agravo (violação Ao Princípio Da Dialeticidade)
Outcome
não conhecimento do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Não Conhecimento Do Agravo (violação Ao Princípio Da Dialeticidade)

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a incidência da Súmula 83/STJ, tornando o recurso inadmissível.

Court Disposition

não conhecimento do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se