AREsp 1903242 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e adoção de precedentes desta Corte), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; por consequência aplicou-se analogia à Súmula 182/STJ e majoraram-se os honorários recursais em 2%, totalizando 20%.
- Parties
- Agravante: T G DE O S; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T G DE O S
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ por demanda de reexame de prova
- 3 incidência da Súmula 83/STJ por jurisprudência pacífica do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e adoção de precedentes desta Corte), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; por consequência aplicou-se analogia à Súmula 182/STJ e majoraram-se os honorários recursais em 2%, totalizando 20%.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar em 2% (dois por cento) o valor dos honorários recursais, totalizando 20% (vinte por cento) do percentual da verba honorária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment