AREsp 1947810 - DECISAO

AREsp 1947810 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, clara e fundamentada, os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 5/STJ), obrigação esta prevista tanto na sistemática antiga (art. 544, §4º, I, CPC/1973) quanto no Novo CPC (art. 932, III) e no RISTJ (art. 253, parágrafo único, I).

Parties
Agravante: EX PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA; Agravante: APEX ENGENHARIA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Agravo Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 5/stj, Art. 932 Novo CPC, RISTJ Art. 253

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EX PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA

Agravante

APEX ENGENHARIA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Agravo Não Conhecido

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos como requisito de admissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 5/STJ
  3. 3 Não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, clara e fundamentada, os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 5/STJ), obrigação esta prevista tanto na sistemática antiga (art. 544, §4º, I, CPC/1973) quanto no Novo CPC (art. 932, III) e no RISTJ (art. 253, parágrafo único, I).

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.