AREsp 1929490 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e integral, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem — notadamente a aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ — nos termos do art. 932, III, do CPC/2015. Ademais, não se verificou intuito protelatório apto a justificar a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ADRIANA DO PACO SOARES; Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 5 E 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA DO PACO SOARES
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Se cabia a aplicação de multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e integral, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem — notadamente a aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ — nos termos do art. 932, III, do CPC/2015. Ademais, não se verificou intuito protelatório apto a justificar a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment