AREsp 1960914 - DECISAO

AREsp 1960914 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial para afastar a Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: NADIR MARIA RAPOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Revisitação De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj Revisitação De Provas Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NADIR MARIA RAPOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 violação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ por demandar revisitação de prova
  3. 3 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial para afastar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial para afastar a Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se.