AREsp 1913280 - DECISAO

AREsp 1913280 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou, de modo específico, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria de direito ou que a Súmula 7/STJ não se aplicaria.

Parties
Agravante: BRUNO VEIGA MELO DE BRITTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO VEIGA MELO DE BRITTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento do conjunto probatório
  3. 3 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ ao agravo que não impugna especificamente os fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou, de modo específico, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria de direito ou que a Súmula 7/STJ não se aplicaria.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015